конституционна ли статья 161.1 комментарии

Ссылка на публикацию:

Россия, Кемеровская обл., Кемерово

Предварительное консультирование перед сделкой или судом не только обезопасит ваше имущество, но и сэкономит ваши средства. Запись по т. в г.Кемерово: 31-68-25

Кемерово, Россия

Заявление о принятии​ обеспечительных мер29.05.2012Определение суда 129.05.2012Определение суда 229.05.2012

Для доступа к документам необходимо

3 документа по делу

P.S. Определение суда вступило в законную силу.

Следует напомнить, что в силу нормативных положений заявления о принятии обеспечительных мер в гражданском судопроизводстве не облагаются государственной пошлиной, рассматриваются судом единолично в день поступления заявления в суд без извещения сторон по делу и приводятся в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Полагаю, что прилагаемые материалы достаточно информативны и будут интересны специалистам юридического профиля в плане многогранности способов защиты прав своих доверителей.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:

Разрешая данный вопрос, было принято решение обратиться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Представляя интересы доверителя (физического лица) по гражданскому делу об оспаривании и признания недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома путем заочного голосования по вопросу избрания совета и председателя совета многоквартирного дома на основании введенной в ЖК РФ статьи 161.1 федеральным законом от 04.06.2011 г. 123-ФЗ, возникла обоснованная необходимость, до разрешения судом вопроса о легитимности избранного председателя совета многоквартирного дома, законным способом ограничить деятельность избранного председателя совета.

Участники дискуссии: , , , , , , ,